Csúcsminiszter Karsairól: Az emberi méltóság kiemelkedő képviselője volt

Kedves gyíkagyú többség, kik egy fórumra okádva élitek ki frusztrált agymenéseiteket! Az, hogy a média hogyan mossa át az agyatokat és nyaltok be mindent, amit rátok zúdítanak, az egy dolog, de hogy egy emberről, aki csak meg akart halni és aki azt szerette volna elérni, hogy mindenkinek joga legyen eldönteni, hogy élete utolsó hónapjaiban a saját szarjában magatehetetlenül akar-e hemperegni, ilyeneket vagytok képesek gondolni, sőt kiírni magatokból, olyannyira undorító, alantas, bicskanyitogató hozzáállás, hogy csak amiatt regisztráltam erre az oldalra, hogy én is kiírhassam magamból, mit gondolok rólatok. Egyszerűen primitív. Nem érdekel, hogy a vallás és a Kedves Vezető mit mond. Egy pillanatra próbáljátok meg beleképzelni magatokat vagy szeretteiteket a helyzetébe és utána pofázzatok! El tudom képzelni, hogy létezik az az elviselhetetlen fájdalom, ami helyett a halál maga a megváltás és ha önmaga úgy akarja, hogy ennek legyen már vége, én segítenék neki megtalálni a megnyugvást.

Nem kellene dicsérgetni azt az embert, aki a megrendelt gyilkosságot reklámozta. Istentelen, szerencsétlen ember, aki viccet üzött az életet adó Teremtöböl. Rossz viccet.

Karsai Dániel egy politikai terméket adott el. Ez a politikai termék apja esetében az volt, hogy mennyire szemetek voltak a magyarok, miattuk következett be a magyarországi Holocaust. Karsai Dánielnél meg: mennyire szemetek a magyarok, mert nem engedik a méltó halált a szenvedők számára. Egy jó kereskedő család a Karsai. A magyarok meg jól tartották, tartják öket. Már csak büntudatbol is.

Nos először én is ezt gondoltam aztán jobban megismerve az ügyet némileg megváltozott a véleményem. És nem igazán pozitív irányban. Karsai Dániel állítólag nem maga számára hanem mások számára kérte az aktív eutanáziát. Ha ez ennyire jó, miért nem kérte magának is? Aztán: azt kérte, azokat ne büntessék akik hozzásegitik a beteget ahhoz, hogy aktív eutanáziában részesítsék mondjuk külföldön. De miért ne büntetnek? Hozzásegitek valakit ahhoz hogy valakik máshol megölték. Ez bizony aktív vagy passzív bünsegédi magatartás. Végül: állítólag néha azért magára is gondolt az aktív eutanázia tekintetében, hiszen azt fejtegették a médiában hogy ezen betegségben szenvedők az utolsó hetekben már semmire sem képesek. Sem fizikailag, sem szellemileg. Akkor mi volt ez a beirás 1-2 napja közösségi oldalon? Most a család közölte: gyors állapot romlás következett be. Akkor miért kellene ezeket a betegeket aktívan a halálba segíteni. Azért Isten nyugosztalja.